「実は埼玉大と同レベル」早慶VS国立大、どっちが頭いい…最終決戦！学歴オタクが悩みに悩んでひねり出した結論は…

　大学受験をしたことのある人や、受験指導をしたことがある人の多くは、「早慶文系と国立文系、結局どっちに行くべきなのだろう」と悩んだことがあるのではないか。そこで今回は、学歴について日夜研究を重ねる学歴研究家のじゅそうけん氏に、この究極のテーマについて論じていただいた。

早慶文系に匹敵する国立大学文系はどこか？ パンドラの箱を開けます

　早慶文系vs国立大文系。何十年も前から議論されてきた永遠のテーマである。しかし多くの議論では「就職力」「入試科目数」「推薦入試の是非」など論点が混在しており、議論の体を成していないことが多いように思える。今回はフェアに議論するために「入学偏差値」にフォーカスして、この議題を検討していきたい。

　対決に入る前に、国立大と早慶の大きな違いについて簡単に説明する。

　国立大では、原則として共通テスト（かつてのセンター試験）で5教科7科目の受験が必須であり、幅広い科目の学習が必要となる。そのため、二次試験のボーダーの偏差値は低くなりがちであり、地方の国立大では、二次試験のボーダー偏差値（河合塾）が50を割るところも少なくない。

　国立大の中では、旧帝大や一橋・東工大などが難関であり、7科目の共通テストに加え、二次試験では、概ね偏差値60以上が求められる。ただし、学部学科を細かく見れば入りやすいところもあるのだが。

　それに対して早慶文系は、共通テストの受験が不要であるほか、個別試験も文系科目（英語＋国語＋社会 or 文系数学）のみで受験できる。国立大の人たちから「私文」と軽んじられるのは、この入試負担の軽さからである。

　そこで「私文」のトップである早慶文系は、果たして国立で換算するとどの程度のレベルであるのか、パンドラの箱を開けていきたい。

早慶文系は学部別に実力差がありすぎるため、上位・中位・下位に分けて検証する