なぜ物価目標は「2%」なのか?東京大名誉教授が考える、望ましいインフレの形とは

物価が上がり続ける中、日本銀行は物価上昇の目標として「2%」を掲げ続けている。東京大学名誉教授の井堀利宏氏によると、この「2%」は日銀のみならず、世界の中央銀行が掲げている数字だという。物価目標はなぜ2%なのか。そして望ましいインフレとはどのようなものなのか。井堀氏が解説する。全3回中の第1回。
※本稿は井堀利宏著「知らなかったでは済まされない経済の話」(高橋書店)から抜粋、再構成したものです。
第2回:なぜ景気は変動するのか?東京大名誉教授「景気によって税負担を変えることが望ましい」
第3回:増税か減税か、結局どっちが正しいの?東京大名誉教授「今は増税すべきとき」
目次
「インフレ=経済の好循環を生み出す」とは言えない
登場人物:井堀教授(70代の経済学者。東京大学の名誉教授)
佐藤翔太(28歳。編集者)
佐藤:日本のインフレって今後どうなっていくと思いますか?最近は2%を超えるインフレが続いているって話ですよね。
井堀:そうだね。これまで日本では過去20年以上2%を超えるインフレは起きなかったんだけど、最近のインフレは需要サイドだけじゃなくて、ウクライナ危機などによるエネルギー高とか、円安での輸入コスト上昇といった供給面からの圧力も加わって、かなり強いインフレになっている。その結果、2023年以降は2%を超えるインフレが続いているわけだ。
佐藤:短期的な一過性じゃなく、長期化する可能性があるってことですか?
井堀:そう。今回のインフレは短期間で収まらず、ある程度続く可能性がある。日銀も、植田総裁の下で金利の引き上げを検討している。金利を上げれば需要が冷え込むし、円安も和らぐから、インフレを抑制しやすくはなる。ただ、実際に利上げを進めてインフレ率を下げられるかは不透明だね。政治的には抵抗が強いし。
佐藤:日銀が目指していた2%のインフレ率は達成しているけど、それが経済の好循環を生み出すとは限らない、ってことですか?
井堀:うん。今は2%を上回るインフレが起きているけど、それが賃金の上昇や生産性の向上につながるにはまだハードルが高い。単に2%のインフレが実現したからといって、望ましい形だと言いきれるわけじゃない。労働生産性の上昇やインフレ率以上の賃金の伸びが伴わないと、国民の実質的な生活水準は上がらないからね。
「程よいインフレ」がベスト
佐藤:インフレって結局、どう考えたらいいんでしょうか?