「親の悔しさ計り知れない」広陵問、題元テレ朝アナが後輩・井澤アナの炎上発言を批判 …「悪しき伝統を放置」した阿部文科相にも苦言
広陵高校野球部の暴行問題がSNSで話題となり、同校は甲子園で１回戦を突破したのち、突如２回戦以降の出場を辞退した。テレビ朝日アナウンサーの後輩・井澤健太郎さんが番組で「SNSの何気ない投稿が高校球児の夏を終わらせてしまう」と発言し、物議を醸した。それに対し、元東京都議で元テレ朝アナの川松真一朗氏は「井澤アナは親御さんの悔しさを想像できないのか」と疑問を投げる。大学ラグビー部の指導経験もある川松氏だが、都議としてもラグビーワールドカップや東京五輪の誘致に関わってきた。この問題については「指導者側に危機意識がなかったと言わざるを得ない」とバッサリ切る。こうしたSNSによる炎上は企業でも起こり得る。正しい対処法とは。川松氏が解説していく――。
目次
立ち位置によって変わる「正義」の論点
夏の甲子園という日本中の視線が集中する舞台で、広島県の強豪校・広陵高校が突如として大会出場を辞退した。部員間の暴行事件と、それに対する学校側の対応が発端となったこの一件は、SNSを通じて瞬く間に拡散され、炎上という形で社会的な問題へと発展した。
この出来事を巡っては、多くの意見が飛び交っているが、そのすべてが同じ「正義」を向いているわけではない。当事者である生徒、学校関係者、被害者の家族、そして社会全体。それぞれの立ち位置や価値観によって、論点は大きく異なってくる。私はこの問題の本質を、複数の視点から深く掘り下げたい。
この問題の発端は今年１月、寮内の「カップラーメン禁止」というローカルルールを破った下級生に対する上級生による暴行事件だ。まず、「カップラーメン禁止」というルールが全部員に周知されていたならば、ルールを破った下級生にも非があるのは明らかだ。一方で、それを理由に「手を出す」という行為は、部のルール以前に人として許されるものではない。この二つの事実が、最初の議論の出発点となる。
しかし、もしこの部内に「しつけ」として暴力を容認する慣習が根付いていたとしたら、どうだろうか。その場合、今回手を出した上級生は、悪意を持って暴力を振るったというより、部で代々受け継がれてきた「しつけ」の伝統をただ踏襲しただけなのかもしれない。報道によれば、その暴行は度を超えたものだったと推察される。マスコミは表面的な事実をただ報じるだけでなく、その背景にある真実をしっかりと見極める責任がある。私は決して暴力を容認するわけではないが、理由もなく無差別に暴行が行われることは少ないのではないかと考えている。
